学者们采用各种经济理论和模型研究新时期北京经济史，取得良好的效果。宋志军等以北京统计局《北京六十年：1949—2009》数据库为基础，定量分析1979—2009年间，北京发展过程中的所谓异速生长问题，认为在这30年间：商服业对北京发展的贡献最大，生产功能（含农业和非农业）则持续下降，北京的规模性增长仍大于内涵式发展；建成区发展迅速，农村、远郊发展滞后，异速生长能力也较弱；农村发展功能趋于弱化，城乡分化严重。进一步明确北京30年演变的一些局部细节和具体特征，有利于理解改革开放后北京不同发展状态间的变化。①刘浩等利用经济学模型研究所谓环北京贫困带，提出1990年以来京津冀地区经济发展失衡格局不断加剧，京津市区与郊区之间比京津与河北之间的区域经济失衡状况还要严峻。要实现京津冀地区经济发展的协同均衡，关键在于弱化城乡隔离，并辅以消除行政制约。②吕陈等从历史演变特征分析不同时期影响北京城市贫困空间分布的因素：明清时期以身份、地位为基础，受制度与宗教制约，形成皇族、贵族集聚于中心地带，底层阶级集中于城墙附近与外城（南城）的格局；近代北京，经济地位成为空间分化的主要因素，呈现“中上层居住在中心，贫民迁居在外围”的圈层结构；现代北京城市贫困空间分布受政策、经济体制、城市化进程等多因子交互作用，贫困空间由计划经济时期的均质化发展呈现出向市场经济时期的由内城向近郊区并进一步向远郊区县发展的动态化趋势。③

社会学与历史学是联系非常紧密的两个学科，改革开放以来历史学取得的重要成果之一便是社会史研究的蓬勃展开。改革开放新时期北京社会研究也是历史研究的重要方面。李晓壮研究改革开放30多年来北京社会阶层结构的变迁，认为北京的社会阶层结构经历了“士字形”“金字塔形”及当前的“橄榄形”，但并不是“中产社会”，存在城乡分割的阶层体系和功能区阶层结构的四个世界，而且阶层结构有断裂倾向的特点，并提出相应的治理对策。④李晓壮还应用2014年国家卫生计生委流动人口动态监测抽样调查数据资料，以职业分类为基础，分析北京常住外来人口社会阶层结构状况。北京常住外来人口，中产阶层构成比例太小，商业服务人员阶层质量太低，社会阶层地位比较差，区域社会阶层结构方面表现出失衡的状态。⑤李君甫等利用北京市第六次人口普查数据，从功能区和街乡尺度分析北京社会阶层的空间分布，认为北京还未形成以中产阶层为主体的橄榄型社会结构，社会阶层结构在空间分布上表现为四个圈层梯度分布的同心圆格局，为阶层分隔与互嵌的马赛克状，需要进一步优化。⑥

新编地方志的规模效应日益凸显，开发利用地方志为当代史研究服务日益得到强化。王蕾等主要以20世纪80年代末以来北京市出版的新编地方志为例，认为新编地方志的记述对象与当代史的研究对象在时限上有密切联系，地方志具有体量庞大、资料丰富和记述准确等特点，是当代史研究的重要参考，极具利用价值。⑦

五、城市史研究方兴未艾

北京城市史研究有诸多精彩的专题著作问世。陈平原认为促进“北京学”研究，主要是从城市研究着手，纳入城市学范畴，城市研究包含城市史、城市学、城市文化三个层面，开展研究要警惕过度

①宋志军、刘黎明：《1979—2009年间北京多种发展功能的异速生长———以社会经济功能为主的分析》，《经济地理》2016年第1期。

②刘浩、马琳、李国平：《1990s以来京津冀地区经济发展失衡格局的时空演化》，《经济地理》2016年第3期。

③吕陈、石楠：《北京城市贫困空间历史演变特征分析》，《现代城市研究》2016年第9期。

④李晓壮：《北京社会阶层结构的变迁及优化》，《北京社会科学》2016年第3期。

⑤李晓壮：《常住外来人口社会阶层结构分析与治理对策———以北京为例》，《理论月刊》2016年第4期。

⑥李君甫、李阿琳：《北京社会阶层空间结构的特点、问题及优化》，《北京社会科学》2016年第7期；《北京社会空间分化与隔离：基于社会阶层分布的研究》，《北京工业大学学报（社会科学版）》2016年第1期。

⑦王蕾、李自华：《新编地方志的当代史研究价值述论———以北京市新编方志为例》，《中国地方志》2016年第1期。