2017年是七七抗战爆发80周年，李大钊就义90周年。抗战史、李大钊研究涌现出一批观点新颖的学术论文。为迎接党的十九大，北京市委党史研究室编写出版《牢记嘱托砥砺奋进———党的十八大以来北京发展纪实》，即时跟进记载党的十八大以来北京改革发展历程和巨大成就，凸显党史资政育人作用。
一、以七七抗战为重点的抗战史研究
围绕纪念七七抗战爆发80周年，北京市委宣传部、北京市委党史研究室、丰台区委、中国人民
抗日战争纪念馆联合举办“北京市纪念全民族抗战爆发80周年座谈会”。会议强调要弘扬伟大抗战精神，切实提高抗战研究和宣传水平。中国抗日战争史学会、日本华人教授会议联合主办以“如何跨越战争留下的障碍———来自历史研究前沿的信息”为主题的国际学术研讨会，与会学者针对历史叙述中
的战争及其扩大、抗战的中国和日本、历史认识问题和中日关系等展开讨论。①
七七抗战纪念成为抗战史研究的新热点。国家纪念日通过特定时间节点的宣传和仪式表演，可以强化民众政治认同，动员群众服务国家。抗战期间，各种政治力量利用七七抗战纪念日表达主张，动员群众。贺永泰研究1939年至1946年中国共产党纪念七七抗战发表的六篇抗战周年纪念宣言，分析宣言的起草、内容及传播效果，指出宣言重点阐发中国共产党对时局的看法和抗战建国的政策主张，受到社会各界赞同和拥护，影响深远。②范子谦以《新中华报》《解放日报》为中心考察中国共产党七七抗战纪念的舆论聚焦，指出有关七七抗战的报道以“坚持抗日民族统一战线，团结抗战”为主线，不断根据内外形势变化注入新内容，向世人展示进步力量，也折射出国共关系的聚散离合。③郭辉研究国民政府“七七”纪念活动，认为1938年国民政府将“七七”设置为抗战建国纪念日，其制度设计、仪式活动操演、纪念话语表达皆服务于抗战政治动员。④邹灿研究战时华东沦陷区的“七七纪念”，指出它被赋予针对抗日宣传的反宣传功能，又含有展示日本“战胜”的意味，日军与汪伪政权围绕纪念日资源明暗博弈，造成纪念活动错综复杂、乱象丛生。导致这一结果的根源是日军与汪伪政权纪念七七的政治诉求不一致，但汪伪政权存在的前提正是日本的军事占领，其始终无法摆脱日方政策制约。⑤
有关国际社会和国内政治力量对七七事变的判断和态度的研究不断丰富。于化民研究中共中央对七七事变性质、走势的判断和因应，指出中共中央准确判断事变是日本发动全面侵华战争的开始，及时提出全面的全民族抗战路线方针，全力促成全民族抗日统一战线的正式建立。⑥徐志民研究日本对
①高莹莹：《卢沟桥事变80周年“如何跨越战争”国际学术研讨会综述》，《抗日战争研究》2017年第3期。
②贺永泰：《中国共产党对“七七”抗战的纪念———基于六篇抗战周年纪念宣言的分析》，《党的文献》2017年第4期。
③范子谦：《抗战时期“七七”纪念与中国共产党党
报的舆论聚焦———以<新中华报><解放日报>为中心的考察》，《安徽大学学报（哲学社会科学版）》2017年第6期。
④郭辉：《“七七”纪念与抗战时期的政治动员》，《南京社会科学》2017年第6期。
⑤邹灿：《“圣战”与“和平”的博弈：战时华东沦陷区“七七纪念”活动述析》，《史学月刊》2017年第7期。
⑥于化民：《中共中央对七七事变性质、走势的判断和因应》，《中共党史研究》2017年第7期。
